Tufiș consideră că opacitatea lui Iohannis față de propria activitate, militarizarea instituțiilor statului, relația controversată a președinției cu serviciile secrete reprezintă punctele slabe. Într-o analiză a tuturor președinților români de după 1990, expertul intervievat n-ar pune mandatele lui Iohannis în topul primelor patru, iar acest lucru înseamnă că inclusiv un mandat al lui Iliescu a fost mai bun decât ale lui.
Conf. univ. dr. Claudiu Tufiș
Libertatea: Aș dori să înțelegem care sunt instrumentele la care cetățenii ar trebui să se uite atunci…
Citeste continuarea pe www.libertatea.ro
![](https://newsflash.ro/wp-content/uploads/2024/04/gnews.png)